Publicamos a continuación una entrevista realizada por el grupo antimilitarista checo Dezerter al grupo ruso KRAS. Esto con el fin de informar sobre la situación en Rusia y el movimiento contra la guerra en ese país.
1) Saludos a Rusia. Les rogamos que presenten brevemente a nuestros lectores su organización sindicalista local y la Asociación Internacional de los Trabajadores.
¡Saludos, camaradas! En KRAS, Confederación de Anarcosindicalistas Revolucionarios, nos consideramos un pequeño grupo de iniciativa del que, esperamos, en el futuro pueda surgir un sindicato obrero anarquista, capaz de librar una lucha
práctica en el lugar de trabajo. Como organización, existimos desde mediados de la década de 1990. A lo largo de los años, hemos apoyado activamente huelgas y protestas sociales en diversos sectores y profesiones, intentando dotar al movimiento de un carácter autoorganizado. En particular, realizamos acciones de solidaridad con los huelguistas, recaudamos fondos y realizamos campañas de información.
No limitándonos a cuestiones de lucha económica, también participamos en otras protestas sociales, incluyendo protestas contra las guerras en Chechenia, contra la gentrificación de las ciudades, contra la reforma de las pensiones, contra la destrucción de la sanidad pública y la educación, etc. A nivel internacional, formamos parte de la Internacional anarcosindicalista, la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT), que se considera una continuación del ala
federalista de la Primera Internacional, revivida en 1922. Es una asociación internacional desindicatosanarcosindicalistas, cuyas secciones operan en muchos países de Europa, América, Asia y Australia.
2 ) Nuestra revista es antimilitarista, ¿y tú, tu organización y la Internacional? ¿Cómo percibes el antimilitarismo y cómo se lo explicarías a un trabajador ruso o ucraniano común?
El anarcosindicalismo siempre ha sido antimilitarista desde sus inicios. Esto se ha confirmado en las resoluciones de muchos congresos de la AIT y en las numerosas acciones contra la guerra en las que han participado secciones de la Internacional a lo largo de su historia. Es fundamental destacar que los anarcosindicalistas han condenado y siguen condenando el militarismo desde todos los ángulos, ya sea el militarismo de los estados capitalistas o los llamados «socialistas», o los llamados movimientos de «liberación nacional». Nuestra organización también mantiene una postura antimilitarista consecuente. Nos oponemos a cualquier guerra y ejército, y nos adherimos a la simple idea de «no hay
guerra que no sea la guerra de clases». De hecho, esto es precisamente en lo que nos centramos en nuestra agitación. Intentamos explicar que las guerras sirven a los intereses de las clases dominantes y delaparato estatal, mientras que los trabajadores no ganan nada y solo sufren. Además, sufren no solo porque se ven obligados a matar a personas como ellos y a morir por los intereses de otros, los intereses del poder y el lucro, sino también porque la guerra causa penurias económicas y la ruina a los trabajadores comunes en la retaguardia.
3) Sus análisis predijeron una escalada del conflicto en el este de Ucrania y el estallido de la guerra. ¿Qué cambió para usted y para los trabajadores rusos comunes tras el estallido de la guerra?
El conflicto ruso-ucraniano lleva en curso desde 2014. Se basa en el deseo de las clases dominantes de ambos países de redividir los territorios y las propiedades de la antigua Unión Soviética como una sola corporación capitalista, que ya dividieron en 1991, así como en los intereses de las clases dominantes de las grandes potencias mundiales, incluyendo Estados Unidos, los estados de la Unión Europea y China. Por un lado, las contradicciones se intensificaron gradualmente, lo cual es en principio inevitable en la etapa actual del capitalismo, y esto potencialmente siempre conduce a la guerra. Por otro lado, no se podía descartar que las partes llegaran a un acuerdo en esta ocasión, como ocurrió en el pasado. Esperábamos que la escalada hacia una guerra a gran escala, que estalló en 2022, se evitara. Al menos, que esta vez no estallara todo. Pero los acontecimientos comenzaron a desarrollarse según el peor escenario posible.
Con el estallido de una guerra a gran escala, la situación para nosotros y para la clase trabajadora en su conjunto empeoró drásticamente. El régimen neoliberal autoritario que gobierna Rusia siempre ha sido extremadamente represivo, pero ahora, en el contexto de la guerra, estas represiones han adquirido proporciones masivas. Con el pretexto de la guerra, se está produciendo un endurecimiento de las normas a gran escala. Las nuevas leyes que se han aprobado y siguen aprobándose y endureciéndose han abolido esencialmente las libertades civiles. No hay posibilidad de expresar libremente la propia opinión; las manifestaciones y otras acciones de protesta están prohibidas. Las declaraciones críticas sobre la guerra o las políticas del gobierno pueden acarrear muchos años de prisión. Además, existe la práctica de
declarar a quienes critican al régimen «agentes extranjeros», lo que también significa que se les niega el acceso al trabajo en el sector educativo y las instituciones públicas.
La práctica de las denuncias está muy extendida. La campaña contra los migrantes y la campaña contra los derechos de las mujeres están cobrando impulso. La ideología se encamina hacia el oscurantismo nacionalista y clerical. Por supuesto, en tales condiciones, nuestra organización se vio obligada a suspender las acciones abiertas, públicas y callejeras.
Pero continuamos la campaña explicativa y de agitación por la autoorganización de los trabajadores, por la emancipación social y personal, incluyendo intentar explicar en interés de quién se libra esta guerra y cuál es la práctica histórica de la resistencia antimilitar.
4) ¿Cómo cambió la situación social tras el estallido de la guerra?
Las guerras que los estados libran entre sí siempre resultan ser internas: guerras de la clase dominante contra los trabajadores explotados y los «débiles sociales». La guerra siempre cuesta dinero, y este dinero sale de los bolsillos de los trabajadores y las personas «socialmente vulnerables». Se desconoce cuánto gasta Rusia con exactitud en su conflicto armado con Ucrania. Diversas fuentes citan cifras que oscilan entre 500 millones y 1.000 millones de dólares diarios, aunque no está claro si estas cifras son fiables. En cualquier caso, se trata de gastos enormes. Por lo tanto, el Estado aumenta drásticamente el gasto militar y recorta el gasto en necesidades sociales. Si entre 2015 y 2021, el 28% del presupuesto se destinó a política social, en el presupuesto de 2025, el gasto en política social solo representa el 16%. Al mismo tiempo, la proporción del gasto militar oficial supera el gasto en política social, sanidad, educación y economía en conjunto. Los precios están subiendo rápidamente. La llamada «inflación para los pobres» (que incluye alimentos, medicamentos, productos de limpieza, servicios de transporte y comunicación, y vivienda y servicios comunales) alcanzó el 16% en 2024. Los precios de algunos alimentos se han multiplicado por varios. Cada vezes más difícil para las personas pobres sobrevivir. Basta mencionar que el 34% de los residentes rusos tiene dificultades para comprar los medicamentos que necesita (mientras que el 54% afirma directamente que la razón es la falta de dinero). El 35% de los gastos familiares
promedio se destina a la alimentación. En 2024, solo el 37% de las familias tenía suficiente dinero para todo lo necesario, excepto un coche y una propiedad.
Aprovechando la situación militar, los empresarios han aumentado la presión sobre los trabajadores. Se han dado casos en los que activistas laborales y huelguistas han sido acusados de acciones antiestatales y de socavar el esfuerzo bélico. La guerra es una excelente excusa para la «optimización». El porcentaje de empresas que planean despidos ha aumentado del 7% en enero de este año al 11,5% en junio.
Sin embargo, se producen huelgas. La gente exige el pago de salarios atrasados o mejores condiciones laborales. También hay protestas sociales debido al mal estado de la infraestructura, que no ha recibido la inversión necesaria durante años.
5 ) Muchos trabajadores rusos apoyan la campaña bélica de Putin, otros guardan silencio. ¿Cuál es la situación real? ¿Por qué ocurre esto y cómo está cambiando con el tiempo? ¿Si ha cambiado?
La sociedad rusa ha estado dividida desde el comienzo del conflicto armado, aunque es bastante difícil evaluar la proporción real de partidarios y detractores de la guerra. Las cifras oficiales de las encuestas en las condiciones actuales no inspiran mucha confianza: la gente a menudo simplemente no se atreve a responder con sinceridad. Y algunas encuestas que registran el porcentaje de quienes se niegan a responder preguntas muestran que estas personas son la abrumadora mayoría.
Sin embargo, incluso las encuestas de opinión que, a primera vista, muestran un predominio de quienes aprueban al gobierno actual al responder, incluso estas encuestas muestran que el número de quienes apoyan el fin de la guerra es muy alto. Por ejemplo, en febrero de este año, el 59% de los encuestados afirmó que deberían celebrarse conversaciones de paz en lugar de continuar la acción militar. El 31% de quienes estaban a favor de continuar la acción militar fue del 31%.
Si hablamos de sentimientos subjetivos, tenemos la impresión de que, aunque la mayoría de la gente percibe esta guerra como algo rutinario (como, por ejemplo, en la época soviética percibían la guerra en Afganistán), hace tiempo que están cansados de esta rutina y desearían que el conflicto terminara.
Pero, por supuesto, existe una gran distancia entre tal cansancio y cualquier acción activa.
Aquí debemos tener en cuenta la enorme pasividad social en las sociedades postsoviéticas (y Rusia no es una excepción, al igual que Ucrania). La gente no está contenta con la situación, pero no cree en la posibilidad de cambiar nada mediante la acción colectiva. Cada uno intenta resolver sus problemas en solitario. Desde nuestro punto de vista, esto es resultado tanto de la frustración de las esperanzas durante la llamada «Perestroika» como de la atomización y egocentrismo social general derivadas de las «reformas de mercado». Se trata de un trauma profundo, difícil de superar.
6) Diversas fuentes indican que al menos 50.000 hombres han desertado del ejército ruso. ¿Son reales o están subestimadas?
El pacifista alemán Rudi Friedrich, recientemente fallecido, cuya organización «Connection» ayuda a objetores de guerra y desertores de todo el mundo, declaró a principios de este año que, según sus datos, unos 250.000 reclutas que no quisieron luchar abandonaron Rusia durante el conflicto. Durante el mismo período, 300.000 reclutas abandonaron Ucrania. Por supuesto, no se trata de resistencia colectiva, sino individual, pero también es extremadamente importante y significativa.
7) ¿Cómo recluta el ejército ruso? En Ucrania se está produciendo una violenta movilización donde se persigue a la gente como si fuera un animal en la calle. ¿Está sucediendo esto también en Rusia?
En Rusia, existe el servicio militar obligatorio universal para hombres de entre 18 y 30 años. La duración del servicio militar es de un año. Además, las autoridades anunciaron una movilización adicional en otoño de 2022. Actualmente, está limitada, aunque no cancelada. Simultáneamente, el llamado «reclutamiento voluntario» en el ejército se está expandiendo a través del llamado «servicio por contrato». Un hombre puede firmar un contrato con el departamento militar, según el cual sirve en el ejército por una recompensa considerable. Esta recompensa es tan elevada para los estándares rusos que muchas personas se alistan para pagar préstamos, hipotecas, deudas o simplemente para mantener a sus familias. Además, se recluta a prisioneros con la condición de que se les perdonen sus crímenes.
Recientemente, las autoridades han intentado enviar al frente, en primer lugar, a estos «soldados por contrato». Probablemente para evitar una indignación tan generalizada por la movilización forzada como en Ucrania. Sin embargo, en la práctica, firmar un contrato no siempre es una cuestión «voluntaria». Familiares de militares se han quejado repetidamente de que los soldados llamados al servicio militar regular a menudo eran obligados a firmar un contrato mientras aún estaban en el ejército, tras lo cual eran enviados al frente.
En cuanto a la búsqueda de personas, aún no ha alcanzado la misma escala que en Ucrania. Las autoridades han endurecido las penas para quienes evaden el servicio militar. Se está implementando un sistema electrónico unificado de contabilidad y control. De vez en cuando, se realizan redadas para encontrar a quienes evaden el servicio militar. Estas acciones pueden incluir la comprobación de documentos en la calle, en el metro u otros lugares públicos, la entrega de citaciones in situ y los registros en lugares de residencia (hostales, apartamentos de alquiler, almacenes y residencias estudiantiles), en gimnasios, etc. Cabe señalar que las víctimas favoritas de estas redadas también son los migrantes
que han obtenido la ciudadanía rusa.
8) ¿Respeta el gobierno ruso la objeción de conciencia a la hora de negarse a unirse al ejército, garantizada por la Carta de Derechos Humanos? En Ucrania, simplemente la abolieron «democráticamente», violando el derecho internacional.
Oficialmente, en Rusia existe la posibilidad del llamado «servicio civil alternativo». Un recluta tiene derecho a realizar un servicio civil alternativo en lugar del servicio militar solo en dos casos: si el servicio militar es contrario a sus creencias y religión, o si pertenece a una minoría indígena y lleva un estilo de vida tradicional. En este caso, el recluta debe justificar sus opiniones, creencias y principios morales, según el sitio web del Ministerio de Defensa. La decisión sobre si un recluta puede realizar el servicio alternativo o se le niega esta oportunidad la toma la junta de reclutamiento. Si se aprueba, se le
envía a trabajar en puestos civiles en el ejército durante 18 meses o en agencias gubernamentales civiles durante 21 meses. En la mayoría de los casos, los reclutas realizan el servicio civil en su región de residencia.
En realidad, es muy difícil lograr la sustitución del servicio militar por uno «alternativo». En el primer semestre de 2024, por ejemplo, solo 2022 reclutas lo realizaron.
9) ¿Cuáles son las maneras de evitar ser reclutado en el ejército y en el frente? Sabemos que existe una organización llamada «Idite lesom» que ayuda.
Anteriormente, existía la norma de que una notificación de reclutamiento se consideraba oficialmente entregada si se entregaba al recluta en persona y contra firma. En aquellas circunstancias, el principal método de evasión era no recibir la notificación. Muchos intentaron obtener una exención del servicio militar por razones médicas.
Ahora la situación ha cambiado. Las notificaciones se emiten electrónicamente, a través de una página web especial. Y es muy difícil obtener una exención del ejército por enfermedad: cada vez hay más informes de personas con problemas de salud que son reclutadas.
Pero Rusia es grande. Por lo tanto, la forma más común sigue siendo mudarse a otra región, cambiar de lugar de residencia. Algunos logran ir al extranjero. Pero ahora las autoridades están tomando medidas para dificultar al máximo estas oportunidades (compilando una lista electrónica única de reclutas que han recibido notificaciones).
No conocemos personalmente a los activistas de «Idite lesom». Sabemos que este grupo existe y ayuda a los reclutas a cambiar de residencia, abandonar el país, desertar, etc. Las autoridades lo han declarado «agente extranjero».
10) Ya no se sabe nada de las protestas contra la guerra del comienzo de la guerra. ¿Existen? ¿Cuán intensa es la persecución de estas manifestaciones? ¿Cuántas personas están en prisión o en espera de juicio?
Para ser justos, cabe decir desde el principio que no todos los que protestaron estaban en contra de la guerra y de todas las partes en conflicto. Muchos de ellos apoyaban al Estado ucraniano. Y esto no es en absoluto lo mismo que estar en contra de la guerra en sí. De una forma u otra, tras la aprobación de nuevas leyes represivas y el endurecimiento de la represión, la ola de protestas abiertas y públicas comenzó a amainar. Este tipo de protestas (no solo sobre la guerra, sino en general) en el Estado ruso actual son, por regla general, completamente imposibles. Para celebrar cualquier evento público no gubernamental, es necesario obtener un permiso, y casi nunca se concede si el asunto afecta de alguna manera a los intereses de las autoridades. Curiosamente, en Moscú y en algunas otras ciudades, la denegación de permisos se justifica por las medidas de seguridad contra la COVID-19, aunque esto no impide la celebración de eventos multitudinarios oficiales. Un evento público no autorizado puede conllevar una multa o incluso la cárcel. Se desconoce el número exacto de personas arrestadas, juzgadas y encarceladas por criticar al gobierno en relación con la guerra (de una forma u otra). A veces es difícil separar un motivo de represión de otro.
Activistas de derechos humanos citan las siguientes cifras. En total, del 24 de febrero de 2022 al 17 de febrero de 2025, 20.081 personas fueron detenidas en relación con críticas a la guerra (de diversas formas y por diversos motivos). Actualmente, la mayoría de las personas son arrestadas no por acciones públicas, sino por lo que escribieron en redes sociales. Además, 46 personas fueron detenidas durante protestas por familiares de las movilizadas que protestaban para que las liberaran. El número de personas procesadas por criticar la política de guerra, del 24 de febrero de 2022 al 17 de febrero de 2025, fue de 1.185. Al 17 de febrero de 2025, 913 personas se encontraban bajo proceso penal, de las cuales 372 se encontraban en prisión. En junio, uno de los líderes de la oposición liberal, Grigory Yavlinsky, habló de aproximadamente 1.000 presos políticos (no solo en relación con la guerra).
11) ¿Cuál es su pronóstico sobre el desarrollo de la guerra? ¿Cómo terminará el conflicto y cuánto durará
¡Ay, no somos profetas! Hoy vemos que ambos estados beligerantes no quieren realmente detener la lucha, sino que justifican su reticencia con diversas excusas. Al mismo tiempo, potencias como EE. UU., los países de la UE o China solo están alimentando el conflicto, fortaleciendo a las partes en su posición irreconciliable. La guerra es demasiado rentable para el capital, el complejo militar-industrial, los fabricantes de armas y los políticos que, bajo el pretexto de la carrera
armamentista, continúan atacando a la clase trabajadora y los logros sociales. Y al mismo tiempo, cada vez resulta más evidente que la guerra, a pesar de las monstruosas bajas, ha llegado a un callejón sin salida del que no hay salida.
Por supuesto, los trabajadores de Rusia y Ucrania podrían poner fin a esta guerra mediante la guerra de clases si se organizaran y tomaran las riendas de su destino. Pero parece que hay una forma de lograrlo… Y no es un proceso automático. Esto hace que la postura y la actividad antimilitarista cotidianas sean aún más importantes.
12) Gracias por la entrevista. ¿Qué les diría para concluir a nuestros lectores en la República Checa y Eslovaquia, y posiblemente a sus compatriotas en el extranjero?
Solo podemos pedir a la gente de todo el mundo, incluidos los de sus países, que no olviden la guerra en Europa del Este. Es una pena que decenas de miles de personas participen en manifestaciones pro-palestinas, pero prácticamente no haya manifestaciones contra el conflicto militar que se está librando aquí. ¿Dónde están las manifestaciones de protesta en las embajadas de los estados beligerantes, en las instituciones gubernamentales de los países que apoyan esta guerra? A veces nos parece que nos han abandonado, que nos han olvidado. Ojalá fuera diferente.
En cuanto a los ciudadanos de Rusia y Ucrania que se encuentran en el extranjero… No tenemos nada que decir a los oligarcas, la burguesía ni los políticos que esperan su hora. Y a los trabajadores, les damos nuestro consejo: no se dejen llevar por la propaganda nacionalista y militarista de gobiernos y patriotas. Sean conscientes de que sus enemigos no son los mismos trabajadores del otro lado del frente, sino el capital y todos los estados. Comprendan que las fronteras no se
establecen entre «pueblos» y «naciones», sino entre las clases altas y bajas. ¡Esto es lo que todos debemos recordar!
Fuente en ingles: https://www.anarchistcommunism.org
Traducción automática de A-Infos
Recibido el 20 de noviembre de 2025
ASF-AIT: La revolución de Birmania y el papel del imperialismo de Beijing
Movilización forzada, muerte y deserciones en la guerra en Ucrania
Resistencia contra la movilización en Ucrania: ¿de lo individual a lo colectivo?
